Slack和Discord的比较

Slack 和 Discord 都是流行的团队协作和沟通平台，但它们在功能、API扩展能力、域名邮箱支持以及收费模式上存在一些显著差异。以下是对这两个平台的详细对比，特别关注 API 扩展和域名邮箱的收费情况。

2025年3月

Atomeocean主力使用Discord，备用Slack

CAUTION

2025年1月19日，由于飞书美国版Lark被美国封禁，被迫开始寻找替代品。 Discord在国内是被墙的

一、基本功能对比

Slack

• 目标用户：主要面向企业和专业团队，用于工作沟通和协作。
• 频道与组织：支持公共和私有频道，适合不同项目和团队的组织。
• 集成与应用：支持大量第三方应用集成，如 Google Drive、Trello、GitHub 等。
• 搜索与存档：强大的搜索功能，支持全文搜索和高级过滤，适合查找历史消息和文件。
• 视频与语音通话：内置视频会议和语音通话功能，适合远程会议和讨论。

Discord

• 目标用户：最初针对游戏社区，现已扩展到各种兴趣小组和社区。
• 服务器与频道：服务器结构允许创建多个子频道，适合大型社区管理。
• 集成与机器人：支持自定义机器人（Bots）和各种集成，适合自动化和互动功能。
• 语音与视频：高质量的实时语音和视频通话，适合游戏语音聊天和实时互动。
• 社区功能：丰富的社区管理工具，如角色管理、权限控制和互动插件。

二、API 扩展能力

Slack 的 API 扩展

• Slack API：提供丰富的 API 接口，包括 Web API、Events API 和 RTM API，允许开发者创建自定义应用、集成和自动化工具。
• Slack Apps：开发者可以创建 Slack 应用，集成到工作空间中，支持消息扩展、斜线命令、交互组件等。
• Bot 用户：支持创建 Bot 用户，用于自动化任务、发送通知和与用户互动。
• 工作流程自动化：借助 Slack 的 Workflow Builder 和外部集成（如 Zapier），实现复杂的工作流程自动化。
• OAuth 2.0 认证：支持 OAuth 2.0，确保安全的应用授权和访问控制。

Discord 的 API 扩展

• Discord API：提供全面的 REST API 和 WebSocket API，允许开发者创建自定义机器人、应用和集成。
• Discord Bots：广泛支持机器人开发，适用于自动化任务、管理服务器、互动游戏等。
• Rich Presence：允许应用显示详细的状态信息，如游戏内状态、活动进度等。
• Webhook 支持：支持 Webhook 集成，便于与外部服务进行数据交换和通知推送。
• OAuth 2.0 认证：同样支持 OAuth 2.0，用于安全的应用授权和用户身份验证。

对比总结

• 灵活性：两者的 API 都非常强大，但 Slack 更侧重于企业级应用集成和工作流程自动化，而 Discord 更适合实时互动和社区管理。
• 生态系统：Slack 拥有更成熟的企业应用生态系统，适合专业团队使用；Discord 的机器人和社区功能更丰富，适合游戏和兴趣社区。
• 开发者支持：两者都提供详尽的文档和开发者工具，但 Slack 的企业集成和认证流程更加严格，而 Discord 更加开放和灵活。

三、域名邮箱支持及收费情况

Slack 的域名邮箱支持

• 邮箱集成：Slack 本身并不直接提供域名邮箱服务，但可以通过第三方应用（如 Google Workspace、Microsoft 365）集成企业邮箱。
• 邮件通知：可以设置邮件通知，将 Slack 消息通过邮箱发送，适合不常在线的用户接收重要通知。
• 收费情况：
• 免费版：有限的消息存档和基本集成功能，不支持高级邮箱集成。
• 付费版（如 Pro、Business+、Enterprise Grid）：提供更丰富的集成选项、更长的消息存档时间和更高的安全性，适合需要企业级邮箱集成的团队。

Discord 的域名邮箱支持

• 邮箱集成：Discord 也不直接提供域名邮箱服务，但可以通过第三方服务与 Discord 集成（如使用 Zapier 实现邮件到 Discord 的通知）。
• 邮箱验证：需要使用有效的邮箱地址进行账户验证和密码恢复，但不支持直接的域名邮箱管理。
• 收费情况：
• 免费版：提供基本的功能和集成选项，适合个人和小型社区。
• 付费版（如 Discord Nitro）：提供更高的上传限制、更多的表情符号和自定义选项，但与域名邮箱集成相关的功能并不显著。
• 服务器级订阅（如 Discord Server Boost）：提升服务器功能和特权，但不直接涉及邮箱服务。

对比总结

• 邮箱服务：两者都不直接提供域名邮箱服务，需要依赖第三方解决方案进行集成。
• 集成灵活性：Slack 在企业级集成方面更强，适合需要与企业邮箱（如 Google Workspace）深度集成的团队；Discord 则主要依赖第三方工具进行邮件通知和集成，适合社区和兴趣小组的基本需求。
• 收费模式：Slack 的付费版针对企业需求提供更丰富的集成和安全选项，而 Discord 的付费版更多集中在用户体验和服务器功能提升上。

四、详细收费对比

Slack

• 免费版：
  • 访问最近 90 天的消息历史
  • 10 个第三方集成
  • 单一视频通话（最多 1 对 1）
  • 基本安全功能
• Pro 版（每用户每月约 $7.25）：
  • 无限制的消息存档
  • 无限制的第三方集成
  • 群组视频通话（最多 15 人）
  • 高级安全与管理功能

Discord

• 免费版：
  • 创建和管理服务器
  • 基本语音、视频和文字通信
  • 自定义表情符号（有限制）
  • 基础集成和机器人支持
• Discord Nitro（每月约 $9.99）：
  • 更高的上传限制（最大 100MB）
  • 使用自定义表情符号的全局访问
  • 自定义个人资料（如动画头像）
  • 更高质量的屏幕共享
• 服务器 Boost：
  • Tier 1（每月约 $4.99/boost）：提升服务器的功能，如更高的音质、更多的自定义选项。
  • Tier 2（每月约 $9.99/boost）：进一步提升服务器功能，增加更多自定义选项和更高的上传限制。
  • Tier 3（每月约 $24.99/boost）：最大化服务器的自定义和功能选项。

对比总结

• Slack 的收费模式更加细分，针对不同规模和需求的企业提供多层次的服务。
• Discord 的收费主要集中在用户体验提升（Nitro）和服务器功能增强（Boost），适合个人用户和社区管理。
• 域名邮箱集成：Slack 的付费版在企业集成方面更具优势，适合需要深度集成企业邮箱和其他工具的团队；Discord 的付费功能更多侧重于增强用户互动和服务器管理体验。

五、结论

• 选择 Slack 的场景：
  • 适合企业和专业团队，需要强大的集成能力和工作流程自动化。
  • 需要与企业邮箱（如 Google Workspace、Microsoft 365）深度集成。
  • 需要高级安全和合规功能，适用于需要严格数据管理的组织。
• 选择 Discord 的场景：
  • 适合游戏社区、兴趣小组和大型在线社区，强调实时互动和丰富的社区管理工具。
  • 需要自定义机器人和实时语音、视频功能。
  • 对于需要增强用户体验和服务器功能的个人用户和社区管理者。

如果你是企业用户，重视集成和工作流程自动化，Slack 是更好的选择；如果你是社区管理者，注重实时互动和丰富的社区功能，Discord 更加适合。

案例

Lark（海外版飞书）要收费了，有没有竞品推荐！

我们是用 Lark 教学 + 组社区的，每年拉学员进来，结课了也留下来交流，用户总共有两三百个。Lark 接下来每月收费 12 美元 * 用户数，基本上明年要四万多美元一年，小企业实在顶不住。 我们的需求是，成员人数三五百人、有 IM 功能（ 1：1 以及群组）、云端文件存储、最好能扩展 API （我们可以写脚本每天自动收作业）。 感觉像 Lark 那么全面的确实少，预算不够的情况下可能得用多个软件来满足，不知道能不能也了解一下各位公司都用什么套组呢？多谢！

最后选择了discord

B站教学 Discord对机器人支持相对友好

• 此视频将教会你如何打开和使用Discord
• 【python】十分钟带你从零开始做一个discord机器人

之前折腾过折腾过chatGPT接入飞书机器人, TG机器人, 现在看来完全可以将chatGPT接入Discord了;

Discord机器人使用

GitHub 可以通过 Discord Bot 推送多种类型的信息，这些信息可以通过 GitHub Webhook 触发，并结合 Discord Bot 的 API 发送到指定频道。以下是一些常见的推送场景和内容分类：

1. 代码变更相关

• Push 事件：当有代码推送到仓库时，推送提交者、分支、提交信息、变更文件列表等。
• Branch/Tag 创建/删除：分支或标签的创建、删除事件。
• 代码审查（Code Review）：
  • Pull Request (PR) 的开启、合并、关闭、重新开启。
  • PR 的代码评论（Comment）、批准（Approval）或请求修改（Request Changes）。
  • PR 关联的代码行讨论（Line Comments）。

2. Issue & 项目管理

• Issue 事件：
  • Issue 的创建、关闭、重新开启、删除。
  • Issue 的评论（Comment）、标签变更、分配人员变动。
• 项目管理功能：
  • 项目看板（Project Board）中的卡片状态变更（如移动到「进行中」或「已完成」）。
  • Milestone 的进度更新或关闭。

3. 仓库管理

• 仓库变动：
  • 仓库的 Star、Fork、Watch 数量变化（适合追踪项目热度）。
  • 仓库设置变更（如分支保护规则、权限调整）。
• Release 发布：新版本发布（包括版本号、Release Notes、附件下载链接）。
• Wiki 更新：文档页面的修改或新增。

4. 自动化流程 & CI/CD

• GitHub Actions 状态：
  • 工作流（Workflow）的成功、失败、取消事件。
  • 具体 Job/Step 的日志摘要（如测试失败原因）。
• 第三方 CI/CD 工具：如 Jenkins、Travis CI、CircleCI 的构建结果通知。

5. 安全与合规

• 依赖漏洞警报：GitHub Dependabot 检测到的依赖库漏洞。
• 代码扫描警报：CodeQL 或其他安全扫描工具发现的安全问题。
• 敏感信息泄露：如密钥或密码意外提交到仓库的警告。

6. 社区协作

• 讨论区（Discussions）：新讨论主题、评论、回答采纳事件。
• Sponsors 赞助：如果有开源赞助者，可推送新的赞助事件。

7. 自定义高级功能

• 关键词触发：监听特定关键词（如 @discord-team）的 Issue/PR 评论，并通知相关成员。
• 自动化提醒：定期推送未处理的 Issue/PR 列表（需结合 Bot 定时任务）。
• 数据统计：每日/周报（如新增 Star 数、合并 PR 数量）。

推送消息的增强功能

• Embed 消息格式化：使用 Discord 的 Embed 功能，美化消息（标题、颜色、字段分隔）。
• 按钮与交互：在消息中添加按钮（如快速跳转到 PR 链接或批准操作）。
• 权限分级：根据频道或角色，推送不同级别的事件（如仅管理员接收安全警报）。

实现工具推荐

• 现成方案：使用现有 GitHub-to-Discord 集成工具（如 Zapier 或 IFTTT）。
• 自建 Bot：
  1. 通过 GitHub Webhook 监听事件。
  2. 使用 Discord Bot 的 API（如 discord.js 或 Python + discord.py）发送消息。
  3. 部署到服务器或 Serverless 平台（如 Vercel、AWS Lambda）。

注意事项

• 权限控制：确保 Bot 有权限发送消息到目标频道。
• 信息过滤：避免推送过多事件导致频道混乱（按需订阅 Webhook 事件）。
• 安全保护：隐藏 Webhook URL，防止滥用。