美国的斩杀线
掉下斩杀线的美国人为何不能降低美国用人成本
为什么掉到斩杀线下的美国人不能去做非法移民一样的工作并像非法移民依样活着?
为什么掉到斩杀线下的美国人这么多但没办法降低美国人工成本导致美国制造业成本仍然这么高?
恭喜你，你终于开始理解马克思了。
马克思本来是犹太人，祖上也是搞法律的，他本来也是学法律，捍卫资本主义法权正义，结果毕业之后，发现穷人不能在富人家族购买的林地里捡树枝烧柴，这是违法的。
也就是穷人如果没钱买煤，降低生活成本，他想省钱就去树林里捡树枝，捡落叶，结果，这事儿要判刑。
这就是斩杀线，穷人冬天没有柴火烧要冻死，可是捡树枝违法，这就是斩杀线。
马克思当年遇见的情况，现在也一样，美国人一样不能自己在家收集雨水，你去砍树也是违法的。你自己在家养鸡也是违法的，自己在家种菜也是违法的。
可以说你所有降低成本的机会都是违法的。你降成本就是给资本家添堵，资本家不可能接受。
这些掉下斩杀线的人，在资本家眼里也不值钱了。因为你已经被抛弃出可工作人口了。美国斩杀线实际上是美国资本主义的一部分，甚至是核心部分。
要知道，富人只会雇佣他们认为有价值的人去自己的林地里伐木砍柴，抓无家可归者的雇工，也是在斩杀线之上的人。
这事太邪门了，马克思开始反思。
于是马克思想利用自己的法学知识，反抗强权，最后不但没斗过，还被驱逐出境。他非常痛苦，开始研究资本主义法权的本质，以及什么叫正义。
研究的结果就是资本主义法权外面包着神权外衣，里边基础是私有制，资本主义法律本质都是是对人权的践踏。
他后来加入了一个正义者联盟，写了个共产主义宣言，然后成立第一国际，都是从对这个制造了斩杀线的资本主义法律不信任开始的。
有些人一辈子也没理解到马克思为什么能这么想的这个点，而你已经摸到门了。
说句政治课本上的话，根源都怪私有制，其实就是私有制的最后，资本主义自我调节失控，任何正向发展都不可能了。生产关系阻碍生产力发展。
我经常说，马克思是需要悟性非常高的人才能懂的，这个论断，在我这个问题下，又一次证明了。
斩杀线对美国不是好事吗
我有个朋友，姓谢，毕业于X海交通大学材料科学与工程学院。
来美国读了个master，毕业就要被斩杀了，为什么，材料专业相关的岗位都是制造业，在美国你能找到制造业岗位，难度等同于蒙古海军崛起。这是系统性的设计，无论想挣扎一下说“X海交大是中国排名第2.5的学校也不行”，还是想洗地说“找不到工作一定是学生不努力”都无所谓。
因为美国不在乎，花街硅谷靠金融靠AI进账的大洋太多，数的手都抽筋了。你个材料专业识相点儿自己消失，别碍眼。
我这朋友也是犟种，相信人定胜天，当时还没有斩杀线这个说法，但感觉就是特别艰难。后来才意识到这个根本不可能，因为你想找工作，前提是有相应的公司，在资本自由移动下，制造业相关的公司几乎都没了，就剩下学校能靠教育相关的福利苟着。
所以斩杀的概念不是谁设计的，就是从“赚钱多的行业可以干掉赚钱少的行业”这个简单的前提出发一步步滚起来的雪球。 而且斩杀线也不是像刺客那种点名处决，大叫一声“X海交通大学材料科学与工程学院来美国读master的出列！”，一刀组特然后进入CD，其他人该干嘛干嘛。
它的设计更像是小马过河的故事，材料专业的松鼠会被直接淹死。 那你说我转成ai方向变成老牛不就好了？斩杀线才刚没过我的牛蹄，恭喜，并预祝你接下来千万别摔跤，斩杀线可以失误很多次，你只能失误一次。而且小马过河是中国的童话，美国可是没有上岸的说法的。