Atomeocean Logbook

简体中文

English

简体中文

English

主题

The avatar of contributor named as JackJack

I-290B 的三种动作：上诉、重开、重议 ​

发表于 2026-09-14
最后修改 2026-09-14
阅读量 —

拒信附的表格全称是 Form I-290B, Notice of Appeal or Motion。表格开头让你在两项之间选一项：

  1. An appeal with the Administrative Appeals Office (AAO) ，中文「行政上诉办公室」
  2. A motion with the USCIS office that issued the latest decision in your case

AI不粘锅

不是用来自己下判断的依据。三种动作在同一个 30 天窗口里只能用掉一次机会，选错没有补救。

Appeal：上诉至 AAO ​

适用前提 ​

  • 你认为原决定本身是错的——审核员在事实认定或法律适用上出了问题，而不是材料有缺口。
  • 挑战的对象是审核员的判断，因此手里要有的是论证，不是新材料。当初该交而没交的证据属于重开动议的范畴。
  • 由 当事方（affected party） 署名提交。H1b 的当事方是作为 petitioner 的公司，受益人本人不具备提交资格。
  • 自决定书作出之日起 30 个日历日内提交；决定书邮寄送达的加 3 天，共 33 天。算的是 USCIS 收到的日期。

注意事项 ​

  • 不要同时勾选 Appeal 和 Motion。 这是 I-290B 上最常见的填表错误之一，会造成退件或被按其中一种处理。
  • 逾期无法补救。 过期的上诉会被拒绝受理。依 8 CFR 103.3(a)(2)(v)(B)，USCIS 可以 把逾期的上诉当作动议来处理， 但这是 USCIS 的裁量，不是当事方的权利，不能当成兜底方案。
  • 表格上可以勾选「在提交后 30 个日历日内补交说明书（brief）和/或补充证据」。 先递表占住时限、再补 brief 是时间紧张时的标准做法，但勾了就必须在 30 天内交到。
  • 上诉材料要按「说服原审办公室自己推翻」来准备，理由见下一节。

提交之后 ​

上诉不会直接飞到 AAO，它要经过两级：

  1. 原办公室先看（initial field review）。 依 8 CFR 103.3(a)(2)(ii)，材料先回到作出拒签决定的那个办公室。 如果该办公室自己认为原决定有误，它会把这份上诉当作动议处理并直接采取有利行动——案子在这一步就翻了，不进 AAO。 这是整个流程里最快、也最现实的一个翻案窗口。
  2. 不推翻的，转交 AAO。 AAO 的公开目标是在收到完整案卷后 180 天内完成复核，这是目标不是承诺，实际周期可能更长。

AAO 的处理结果通常是驳回上诉（维持原决定）、撤销原决定，或发回原办公室重新审理。 绝大多数 AAO 决定是非先例（non-precedent）决定，只约束本案，不能用来预测同类案件的结果。

两级之间的关系是这样的：

图里唯一一条把案子送出原办公室的路径，是上诉走完第一级之后的那条「否」。 动议不经过 AAO——除非最新一次决定本身就是 AAO 作出的，那时动议才交回 AAO， 这也是 I-290B 选项 2 把 field office、service center 和 AAO 并列写在一起的原因。

AAO 在审级上高于原办公室，做的是对整个案卷的复核，而不是只看审核员的说理； 但它仍然在 USCIS 体系内部，不是法院。这一点决定了它能给的东西有多少。

Motion to Reopen：重开动议 ​

适用前提 ​

  • 你手里有新事实（new facts），并且这些新事实有书面证据支撑。
  • 「新」指的是当初漏交、来不及交、或者在决定作出之后才出现的材料。 把已经在卷内的材料重新整理一遍再交一次，不构成新事实。
  • 提交对象是作出原决定的那个 USCIS 办公室（field office、service center，或 AAO——看最新一次决定是谁作出的）， 不是 AAO 之外的第三方机构。
  • 时限与上诉相同：30 天，邮寄送达加 3 天。

注意事项 ​

  • 口头陈述不算。 动议必须由书面证据支撑，仅凭说明或事后解释不足以构成新事实。
  • 要一并说明每一项新证据当初为什么没有提交。解释不了这一点，材料再新也容易被认定为不构成重开理由。
  • 逾期有一个极窄的例外。 依 8 CFR 103.5(a)(1)(i)，若能证明延误是合理的、且属当事方无法控制的原因， USCIS 可以 免除迟延。请注意是「可以」。

    WARNING

    要用上这个例外，唯一的凭据是送达记录。如果实际收到决定书的日期明显晚于决定书上的日期， 从收到当天就开始留存信封、邮戳、跟踪号。事后补不出来。

提交之后 ​

原办公室自己重新审视这个案子。准予重开的，案子回到审理状态—— 重开不等于批准，重开之后仍然可能再次作出拒签决定，只是这一次它要面对你新交的证据。 驳回动议的，会给出一份新的书面决定，说明为什么这些材料不构成重开的理由。

Motion to Reconsider：重议动议 ​

适用前提 ​

  • 材料本身没有问题，是规则被用错了。 原决定错误适用了法律、法规或政策，而依据决定作出时卷内已有的记录， 本应得出不同的结论。
  • 必须援引具体依据：法条、法规、USCIS 政策手册条款，或相关判例。指出「哪一条被用错了、正确的适用应该是什么」。
  • 提交对象同样是作出原决定的那个 USCIS 办公室。时限同样是 30 天（邮寄加 3 天）。

注意事项 ​

  • 不能借重议之名补交新证据。 重议审视的是决定作出时已经在卷内的记录；有新材料要走的是重开。 混淆这两者，是动议被直接驳回的常见原因。
  • 「我们不同意这个结论」不构成理由。 没有条款或判例支撑的异议，不是重议。
  • 当拒签源于一次自上而下的政策转向、而不是某个审核员对规则的个人误用时，重议能咬住的着力点很有限—— 因为此时审核员适用的恰恰是新政策本身。

提交之后 ​

原办公室重新审视自己的法律适用。结果是维持原决定（驳回动议）、或者撤回原决定并重新作出决定。 与重开一样，动议被驳回时会给出一份新的书面决定。

重开与重议可以一起提，上诉不能和它们一起勾 ​

Reopen 和 Reconsider 不互斥，可以在同一份 I-290B 上同时提出： 一边说「这里有当初没交的新证据」，一边说「而且原决定对规则的适用也错了」。

但 Appeal 和 Motion 是表格开头二选一的两个选项，不要同时勾。

NOTE

内部沟通里说的「MTR」是 Motion to Reopen / Reconsider 的统称，不是一种独立的第三类动作。 对客户书面沟通时尽量写全称，避免和 RFE 流程里的缩写混淆。

三种动作共同的后果 ​

无论选哪一种，提交这件事本身不改变客户当下的身份和工作状态。

提交上诉或动议，不会产生以下任何一种效果

  • 不会中止拒签决定的效力（8 CFR 103.5(a)(1)(iv)：动议的提交不停止任何决定的执行）
  • 不会恢复或延长合法身份
  • 不会恢复工作授权——拒签生效后继续工作即为无授权工作
  • 不会暂停非法居留（unlawful presence）的累积

对延期类（extension）被拒的案子，这意味着受益人从拒签之日起就已经处于身份中断状态。 「上诉正在进行中」本身，不构成继续留在美国或继续工作的依据。 离境与否、何时离境，是与上诉完全独立的一个决定，必须单独评估，并以持牌律师的书面意见为准。

选错的代价 ​

三种动作共用同一个 30 天窗口、同一笔官方申请费。选错类型，等于把唯一一次机会用在了错误的对象上：

  • 该走重开的走了上诉——AAO 只看原决定对不对，你带来的新证据在这个程序里没有位置。
  • 该走上诉的走了重议——你在向一个已经作出判断的办公室重复它自己的结论。
  • 有新证据却走了重议——重议不审视新材料，动议会被直接驳回。

发现选错时，30 天窗口通常已经用完，没有第二次机会。

所以 提交流程 里把「走 Appeal 还是 Motion」列为开始填表之前必须先定下来的三件事之一。